Schema della electromagnetic armor
http://img405.imageshack.us/my.php?image=immagineus9.pngELECTROMAGNETIC ARMOR
Electromagnetic armor is a dream dating back to the 1970s. The concept involves mounting two
electrically charged spaced plates above the vehicles basal armor (Figure 11). Upon penetration, the
shaped charge jet creates an electrical short between the plates, producing an intense electrical
discharge and resultant magnetic field around the jet. The magnetic field creates magnetohydrodynamic
instabilities within the jet, thereby disrupting its penetrating capability.57
Electromagnetic armor of this type is being considered for use against APFSDS projectiles as well as
shaped charge jets. As in the case of jets, passing a very large electrical charge through the body of the
penetrator also causes fluctuating and distending instabilities that can lead to their disruption.58
A similar concept, called electrothermal armor, also employs two electrically charge plates,
except that, instead of a sizable air gap between the plate, there is a relatively thin layer of active
insulating material. When a jet or KE penetrator pierces the plates, a surge of electrical current causes
the insulating layer to expand explosively, throwing the plates apart with effects similar to that of ERA.59
EM armor relies on capacitor banks to provide the necessary electrical energy, which, like EM
guns, would be considerable. The energy required to launch plates against even contemporary KE
projectiles would be on the order of 1MJ of KE per plate, requiring a 5MJ capacitor bank that would
occupy 5m3 - roughly equal to one-third the internal volume of a modern tank. Even if considerable
advances are made, EM armor is likely to be practical only as part of an all-electric vehicle, i.e., coupled
with an electric gun and electric drive.60
con i condesatori ai nanotubi di carboni la musica è diversa (densità energetica pari alle batterie al MH sui 70 wh per kg)
ovviamente posso creare piccole celle con un materiale di riempimento e usare fibre ottiche per capire dove è la zono colpita e agire.
Per il propulsure Minovsky non è meglio dividere reattore da sistema generatore particelle (di conseguenza non viene prodotto dalla fusione ) sinceramente è più sensato; fa troppo comodo unire le due cose , si potevano sforzare un pò di più.
Articolo sui futuri sviluppi sui ateriali ceramici per corazze (verso la fine):
http://composite.about.com/library/weekly/aa030529.htmSe non sbaglio il sistema di puntamento è simile al SACLOS con un laser (simile a una bomba laser guidata solo che il puntamento e il comando di blocco sono manuali), la differenza sta che devo attivare manualmente il blocco e di consegunza l'inseguimento (e la calibrazione del cannone) ;l'unica possibilità di un MS(non adeguatamente corazzato) son manovre evasive piuttosto spinte e non fatte a terra bensi saltellando alla AC o nei vari videogiochi (almeno è quello che faccio io) e possibilmente usando missili per poter sparare da lontano senza richiedere grandissima precisione. Potrei usare dei dispositivi che disturbano la lettura del fascio laser di ritorno. TIpo questo
http://www.radarbusters.com/2005activelaserjammingarticle.cfm 
ecco alcuni dati sul 120 del leopard 2A5:
http://www.morozov.com.ua/eng/body/kbm2.php; non pensavo fossero così precisi però non è chiaro se viene tenuto conto della dispersione del proiettile.
cito questo pezzo da un'altra fonte:A brochure shot of a sectioned 120 mm DM53 APFSDS tungsten round. The projectile is 745 mm long and hits 1,670 m/s from an L/44 barrel and 1,750 m/s from the L/55. Dispersion is said to be less than 0.2 mil. This sectioned 120 mm APFSDS was at the show.
mil sarebbe mrad (milli radianti) cioè (0,2) 20cm di raggio a 1km.
trattato teorico sulla precisione :
http://www.bjkmf.hu/bszemle/kulon0108.htmlforse sto esagerado sono bravo a navigare
