Domandina..

[vlmRuCiena kaDas]

... però cerchiamo di prenderla un po' scanzonata... me lo concedete?
tempo fa, sul forum starsubber, si faceva notare che parlare di "realismo" intendendo quello (ad. es.) di un "Salvate il Soldato Ryan" quando si citano i dati tecnici del Gundam RX78 (giusto per restare sul più classico) è un modo come un altro per farsi ridere dietro...  

Secondo te il finale di salvate il soldato Ryan è realistico?

[ion lIdB]

mentre in quelli minovsky ci sono le famose particelle,e questa è fantascienza...

Infatti io stavo sempre parlando di fantascienza!
Mi son riferito, erroneamente, ai primi reattori "Minovsky" con il termine "classici"...

tempo fa, sul forum starsubber, si faceva notare che parlare di "realismo" intendendo quello (ad. es.) di un "Salvate il Soldato Ryan" quando si citano i dati tecnici del Gundam RX78 (giusto per restare sul più classico) è un modo come un altro per farsi ridere dietro... Very Happy

Assolutamente!!
Mi fa venire in mente quando si parla di realismo nei videogiochi: 1 contro 1'000'000 di nemici/alieni super in@zz@ti e vinci sempre tu!!

Io ho solo riportato quella che dovrebbe essere la spiegazione data su MS Enciclopedia trovata sul sito ed in giro (sulla wikipedia inglese se non ricordo male) e riassunta.

Ciao!
Priest Guntank.

[vlmRuCiena kaDas]

tempo fa, sul forum starsubber, si faceva notare che parlare di "realismo" intendendo quello (ad. es.) di un "Salvate il Soldato Ryan" quando si citano i dati tecnici del Gundam RX78 (giusto per restare sul più classico) è un modo come un altro per farsi ridere dietro... Very Happy

Assolutamente!!
Mi fa venire in mente quando si parla di realismo nei videogiochi: 1 contro 1'000'000 di nemici/alieni super in@zz@ti e vinci sempre tu!!

Ciao!
Priest Guntank.

Beh,i dati tecnici del Gundam, almeno riguardo pesi, potenza e prestazioni, sono assolutamente verosimili...un MS con corazza in Titanio dovrebbe pesare circa 45 tonnellate, rispetto a uno in acciaio come lo  Zack, che stazza più di 60 tonnellate...

Tanto per fare paragoni reali, un carro armato M1A1 Abrams pesa 65 tonnellate, come il tedesco Mark VI di salvate il soldato Ryan, e possiede una turbina a gas sui 1200 cavalli di potenza(0 circa 750 kW)...

[matte]

con tutto il dovutissimo rispetto...

ma secondo te, dati del genere

"Weight: empty 43.4 metric tons; max gross 60.0 metric tons
Construction: lunar titanium alloy on semi-monocoque frame
Powerplant: Minovsky type ultracompact fusion reactor, output rated at 1380 kW
Propulsion: rocket thrusters: 2 x 24000 kg, 4 x 1870 kg
Performance: maximum thruster acceleration 0.93 G; 180-degree turn time 1.5 seconds (1.1 seconds after magnetic coating upgrade); maximum ground running speed 165 km/h"

(fonte: MAHQ, Gundam RX 78-2)

possono essere considerati realmente "realistici" ????

Per non tirar fuori la vexata quaestio dei rumori nello spazio... e via così...

Casval, Gundam è e rimane un cartone animato: più accurato di altri, e mille volte hai ragione a dirlo, né sta a me confermartelo... ma un cartone... non pretendiamo troppo...
anche perché, per un RX78, ricordati che abbiamo un Zackrello (o come diamine si scrive), il G-Fighter... e così via...

se poi intendi dire che Gundam è stata la prima volta che certi dati li si è buttati giù, e si è cercato di rispettarne le conseguenze nel concepire trama, sviluppi, combattimenti etc etc, non sfondi una porta aperta, ne sfondi due! anzi, un vero e proprio portone...

cmq, proprio perché si tratta di un cartone... non stiamo a sottilizzare...  

[Gemini76]

Allora, possiam ben dire che Gundam sia una delle poche serie dove si è curata molto anche la parte tecnica. Questo mi sembra fuori discussione. Armi più realistiche, piloti che ogni tanto fanno cilecca o hanno le armi che si scaricano, e spt armi ben definite..se gaurdiamo,che ne so, Goldrake, ogni tanto ne tira fuori una...Gundam nn fa uso di lame rotanti, alabarde spaziali ecc ecc...ha armi più classiche..ma spt è uno dei pochi prodotti di tecnologia "terrestre", pilotato da "terrestri" (sorvoliamo poi sul discorso che Peter Rei è un new type ecc ecc). Goldrake, ad esempio non è un prodotto terrestre,Daltanious idem....inoltre mi sembra che su Gundam esista tutta una "letteratura" tecnica che altrove non si trova....Poi è chiaro che ci sia sempre quel tocco di fantasia..

[r;anvnItS93e&on0#]

Beh, cmq ben vengano le spiegazioni scientifiche sul tema, xò...tanto x tornare ai poveri meccanici,piloti, etc...essendo assolutamente incompetente in materia e nn potendo azzardare alcuna ipotesi, ho fatto una sola considerazione: in generale, il problema della salvaguardia della vita e della salute durante un conflitto, diventa abbastanza...secondario. Nel senso che, fermo restando delle ovvie protezioni e/o schermature che vengono realizzate x coloro k sn soggetti all'irradiazione (o si pensi alla possibilità di essere attinti da armi chimiche), gli Stati nn si fanno tanto carico dei rischi di questo tipo - anzi magari sximentano pure...sulla pelle delle xsone- (certo ricorderete la polemica sull'uranio impoverito in Kosovo...)
 
Piuttosto, in merito alle radiazioni, credo che si possono  registrare due tipi di conseguenze: una immediata e letale, un'altra subdola dovuta all'esposizione costante e continuata ke porta danni nel tempo (breve-medio-lungo). D'altronde penso che, nelle zone di guerra (quelle vere e purtroppo ce ne sn tante!!!), vengano effettuati studi, x così dire,  epidemiologici e altre ricerche - ovviamente  nn proprio rese pubbliche...-

Ultima mia banalità   nella saga di Gundam come in molte guerre, nn si è mai registrato un alto indice di sopravvivenza...dunque, radiazioni nucleari o meno, sti sfortunati nn se la passano troppo bene

[evamrdxa]

con tutto il dovutissimo rispetto...
...
possono essere considerati realmente "realistici" ????

Per non tirar fuori la vexata quaestio dei rumori nello spazio... e via così...

Dipende sempre tutto da cosa intendiamo per realistico...
Se facciamo una scala di realismo e mettiamo al 99% il nostro beneamato soldato Ryan, non possiamo che mettere all' 1% o meno Mazinga, Daitarn, Dragonball, QuelloCheTiPare, ecc..
Da qualche parte, in mezzo, ci sta Gundam.
Piu' su di tutti gli altri cartoni di fantasia o fantascienza prodotti (non avendo visto Votoms non mi pronuncio a suo riguardo).
E' evidente che in Gundam c'e' uno sforzo di coerenza che nelle altre serie non si trova quasi mai e che (almeno nell'UC) si cerca di violare la fisica il meno possibile.
E' per questo motivo che si sono sbattuti per creare tutta la fisica Minowsky altrimenti chi cacchio glielo faceva fare?
Naturalmente fermo restando che TUTTO cio' che riguarda Gundam e' comunque 100% fantasia.

P.S. se pensate che chi discute di fisica di Gundam sia un nerd provate a parlare con dei fan di Star Trek e vi si aprira' un mondo

[raiuFns]

Naturalmente fermo restando che TUTTO cio' che riguarda Gundam e' comunque 100% fantasia.

A parte i Side che sono ripresi pari pari da un progetto NASA

P.S. se pensate che chi discute di fisica di Gundam sia un nerd provate a parlare con dei fan di Star Trek e vi si aprira' un mondo

Presente!

P.S. Idem per Star Wars, oppure volete leggere il mio articolo sulla biologia di Alien?

[evamrdxa]

P.S. Idem per Star Wars, oppure volete leggere il mio articolo sulla biologia di Alien?

Star Wars? Ma come fai? E' sostanzialmente un fantasy!

Per Alien, magari postalo sul sito  

[raiuFns]

E la tecnologia delle astronavi dove la metti?

Ok, ho capito, devo decidermi a prendere i miei articoli pubblicati sulle fanzine e metterli sul web.

Appena metto on-line qualcosa vi avviso...

[N1ghtM4r3]

Io nn guardo la discussione per 1 giorno e guardate cosa mi combinate!!

Ah cmq a me Gundam piace perche (come gia citato prima) non tirano fuori le armi dal nulla..Poi che loro (i piloti) sono Pro quella é un altra cosa..

[N1ghtM4r3]

Dovrei ricevere un premio come miglio poster dell'Anno!!          

[ruxsuecf]

Riguardo al problema della salvaguardia dei piloti e dei meccanici, posso dire che il pericolo rappresentato dai reattori a fusione (a proposito la flotta Jupitoris che fa la spola tra la Terra e Giove, preleva elio e non idrogeno), il problema non sono le radiazioni, bensì il calore. Nei reattori di fusione, la produzione di radiazioni è pressoché nulla, per intenderci è quasi simile a quella di un normale televisore a schermo CRT o di un telefonino cellulare. Il problema è invece schermare il mezzo in modo che il pilota in combattimento non venga letteralmente cotto dal calore generato dalla fusione. Il problema è noto anche a tutti i patiti del gioco Battletech, dove appunto i BattleMech sono propulsi da reattori a fusione. Nei reattori a fissione, invece oltre al pericolo derivante dalle radiazioni del materiale fissile (Uranio o Plutonio) c'é anche l'emissione di neutroni e raggi gamma, tutt'e due altamente pericolosi per il corpo umano. Nei reattori del mondo di Gundam viene utilizzato una particolare molecola di Elio (mi pare Elio 3), che è rarissima sulla Terra, ma che abbonda su Giove. Non viene utilizzato l'idrogeno perché è un gas facilmente infiammabile, quindi necessiterebbe di particolari protezioni aggiuntive per il serbatoio e le condutture di rifornimento al reattore.

[_KETHUDE]

Gundam è "abbastanza" verosimile, sicuramente più verosimile di qualsiasi altra cosa vista in ITA dalla sponda SF di Telefilm, Anime, Cartoni etc.
Che per caso gli Eroi della Marvel sono più verosimili??

L'Universo di Gundam (U.C.) ha una propria fisica... perchè vi stupite??
Tutto ruota intorno ai generatori Minosky-Ionesco.

E non toccatemi Star Trek e Star Wars...  

Finchè in Italia piacciono le superboiate alla DragonBall e Naruto i nostri amati Gundam non approderanno mai in Italia... sigh!

[evamrdxa]

Finchè in Italia piacciono le superboiate alla DragonBall e Naruto i nostri amati Gundam non approderanno mai in Italia... sigh!

Purtroppo piace quello che si vede, se trasmettono solo quello...
Poi Naruto non è così male come sembra