Il Mecha più realistico

[ediGnco]

che casino che fa


certo che potevano scegliere di meglio che un tosaerba per costruirlo!!!!


cmq potrebbe essere la base per qualcosa di più grosso
http://www.iguana.sherweb.net/images/stills/at-te.jpg

[Bn odIil]

per ora è certamente inutile, ma montagli una telecamera e un panetto di C4 o una smg e verdrai che simpatia...

Però non è niente male!

Ciao!
Priest Guntank.

[efrxiohe]

L'ho postato nella sezione youtube =D è veramente impressionante quanto inutile dato che deve fare il lavoro di un banale mulo, però è decisamente ben stabilizzato.

Inutile?

Avete ragione che al momento e' troppo rumoroso, ma immaginatevelo come ha detto MaxVader con una telecamera, qualche arma pesante e piu' silenzioso... sarebbe un carroarmato da montagna.

Avete notato che la caratteristica principale sono la velocita' ed i riflessi?

Oppure immaginatevi il Guntank che anziche avere i cingoli abbia queste zampette stabilizzate (lasciamo perdere il peso, si aumenta il numero degli arti)... passerebbe praticamente ovunque (avete visto che e' pure in grado di calcolare i salti da fare per superare gli ostacoli?) e visto la stabilita' ai contraccolpi e la stabilita' sul ghiaccio posso immaginare che potrebbe essere effettivamente usato per i combattimenti ravvicinati.

Non per nulla e' il dipartimento della Difesa che lo sponsorizza.
Questo video mi riporta alla memoria i filmati che si vedono in MSIgloo di quando mostrano le immagini rubate negli opposti laboratori dei primi assemblaggi dei MS...

[aemNoMrN]

Non fraintendetemi, io dico che è inutile per lo scopo originario per cui è stato realizzato, non per eventuali ulteriori scopi, è un supporto logistico per trasportare pesi quindi non è ne più ne meno che un banale mulo. E' ovviamente un dimostratore tecnologico interessantissimo.

[eamrvxad]

Certo che se non hanno intenzione di montarci delle armi sopra sono proprio dei fessi spreconi (americani?).
Perché solo gli americani sono capaci di spendere miliardi di dollari per sostituire un esempio di pura efficienza come il mulo, che va avanti con una carotina, con un complessissimo strumento tecnologico, sensibile e mille tipi di problemi e che in caso di necessità non puoi nemmeno trasformare in razioni di emergenza  

[Prnaa]

Si il mulo è una macchina efficiente ed infatti, se non erro, gli Alpini li hanno mandati tutti in pensione... anzi al matattoio!

[aemNoMrN]

Gli animali penso siano stati mandati in pensione per l'avvento del trasporto meccanizzato e aereo, il bigdog è stato progettato come mulo meccanizzato, il suo principale scopo è portare cose su ogni terreno quindi se consideriamo come inefficente il buon vecchio mulo dobbiamo considerare inefficente anche sto coso strano. Spero solo che il know how di questo progetto torni utile in altri progetti.

[ediGnco]

come questo?

[aemNoMrN]

Un tank quadropode per ogni terreno =D inutile in gran parte dei casi però magari in qualche territorio incredibilmente impervio e montano potrebbe fare una splendida figura =)

[Prnaa]

se consideriamo come inefficente il buon vecchio mulo

Ma non avevano pensato di sostoituirlo con mezzi come questo...



o addirittura ancora prima questo...

[aemNoMrN]

Quelli sono veicoli perfetti per terreni medi, per terreni altamente scoscesi si può utilizzare o il trasporto animale o il trasporto aereo. Poi non so eh.. io nella vita mi occupo di cose pacifiche non di cose militarose =D

[ediGnco]

per il trasporto aereo c'è il problema di stinger e sam...

[aemNoMrN]

eh... ma a terra ci sarebbe comunque il problema di vari scontri armati del tutto senza protezione dal fuoco delle armi leggere (quell'arnese è un trasporta materiali, un carrello della spesa autopropulso su zampe).

[efrxiohe]

Si il mulo è una macchina efficiente ed infatti, se non erro, gli Alpini li hanno mandati tutti in pensione... anzi al matattoio!

Quella era la prima destinazione, ma poi i "veci" hanno fortemente protestato e sono riusciti a mantenere aperta una caserma a Vittorio Veneto dove far finire in pace l'esistenza dei muli rimasti (qualcuno sicuramente non sara' arrivato a questa destinazione, ma una buona parte si).

[0x8e4la0]

Questo bigdog avra' sicuramente un ruolo operativo al fronte, non fatevi ingannare dai 4 "zaini" che trasporta nei tests del filmato: sono solo una simulazione del payload che trasportera' una volta operativo, adesso sono li' solo tanto per mettergli qualche kg addosso. Vedrete che gli "zaini" diventeranno poi strumentazione per la ricognizione fotografica, o antenna radar di contro-batteria, o designatori laser di bersagli a beneficio dell'aviazione (missioni molto pericolose, svolte oggi da corpi speciali come seals / rangers / sas etc.) o armi anti-uomo, o mine da lasciare sul posto per poi tornare alla base. Il discorso della "corazza" non e' un problema. Non andra' in giro certo con lastre di acciaio, avra' probabilmente un mantello di kevlar anti-schegge/anti-proiettile (a mo' di "capottino del cane"...). Per il resto, anche se verra' fatto a pezzi un esemplare non sara' un problema: una volta in produzione me lo immagino piuttosto economico, quasi come i droni da ricognizione aerea Predator. Il Pentagono stara' cinicamente pensando che un bigdod da produzione di massa abbattuto costera' meno di perdere un marine, dato che non lo devi addestrare, non devi aspettare anni perche' sia pronto per il fronte, non devi organizzargli il funerale e non devi indennizzare nessun suo familiare in caso di "morte" in azione.