Il Mecha più realistico

[lucrezius]

AvE,

vediamo il mech più improbabile?

http://www.mahq.net/mecha/macross/sdfmacross/macross.htm

[xdmvaaer]

cmq secondo me i Dreadnought sono i più realistici...

Resto sempre dell'idea che due gambe = male.
non ci sarebbe neanche bisogno di usare armi sofisticate per eliminrare un mezzo bipede, basterebbe farlo cadere a terra, poi non si alza più.
Come i cavalieri medioevali, molti morirono i due dita d'acqua perché l'armatura era troppo pesante per rialzarsi da soli.
Per me hanno senso solo oggetti che non necessitano di equilibrio per stare "dritti" tipo cingolati, tripodi, quadrupedi e giù di li.

[iedocnG]

ti quoto alla grande

ci vorrebbe un paio di "gambe" sulle spalle in modo da consentirgli di rialsarsi autonomamente

[d nnehRnodJiy]

cmq secondo me i Dreadnought sono i più realistici...

Resto sempre dell'idea che due gambe = male.
non ci sarebbe neanche bisogno di usare armi sofisticate per eliminrare un mezzo bipede, basterebbe farlo cadere a terra, poi non si alza più.
Come i cavalieri medioevali, molti morirono i due dita d'acqua perché l'armatura era troppo pesante per rialzarsi da soli.
Per me hanno senso solo oggetti che non necessitano di equilibrio per stare "dritti" tipo cingolati, tripodi, quadrupedi e giù di li.

Amici dei Mobile Armor vedo - però i MS li ho visti rialzarsi in un milione di modi quindi... e poi con le gambe fanno più figo

[xdmvaaer]

Amici dei Mobile Armor vedo - però i MS li ho visti rialzarsi in un milione di modi quindi... e poi con le gambe fanno più figo

Il gundam ha le braccia ed è mooolto snodato.
Un dreadnought se cade, cade.

[iedocnG]

si ma un dreadnought ha solitamente un Tekmarine degno del dottor Oktopus  al seguito, che con i suo servo-tecnici è sempre pronto a rialzarlo e ripararlo

[Brenev Auggs]

Il gundam ha le braccia ed è mooolto snodato.
Un dreadnought se cade, cade.

Un dreadnought non cade...mai...
 

al massimo può esplodere in una palla di fuoco  

[Black Star]

secondo me le gambe(a parte fare più figo) permettono sicuramente una mobilità più umana e poi avere le braccia snodabili e le mani prensili mi pare un vantaggio non da poco...

[Pnraa]

Secondo me avere la braccia e le mani è poc realistico: non tanto per le difficoltà intrinseche nella complessità di una mano meccanica e di come la si controlla (diciamo che col giusto sistema di controllo si possono superare).

Il problema sta nel fatto che la mano sarà versatile, ma non è certo il modo migliore per controllare un mega cannoncione (com'è la tendenza dei gundam). Pensare al rinculo del cannonne, che viene operato sparando un grilletto meccanico a me sembra solo ridicolo ... ok, fa fico, ma ridicolo.

Vedere quei mecha (tipo quel bel dreadnought) con tanto di armi cannoni o pod missili ben ancorati al corpo del robot mi sembra molto più sensato.

P.S.: a sentir parlare di dreadnought, termine nato per designare una classe di navi corazzate, mi è venuto l'irresistibile impulso di deviare in OT, ma mi sono trattenuto!!!  

[In ioldB]

P.S.: a sentir parlare di dreadnought, termine nato per designare una classe di navi corazzate, mi è venuto l'irresistibile impulso di deviare in OT, ma mi sono trattenuto!!!  

Ecco bravo!
Nel caso proprio non resistessi apri una discussione in OT...

Ciao!
Priest Guntank.

[Brenev Auggs]

         
allora le dread...come dici? ah c'è il moderatore Seek & Destroy ,  come non detto...  

Effettivamente i destroid di Macross sono più sensati e razionali, e applicano la specializzazione dei mezzi corazzati/fanteria (antimech, antiaereo, artiglieria semovente, close combat)

[nrio.vMsyDk]

[



per quanto rigurada il "plasma", non so che dire,

da quel che so io di elettromagnetismo, l'emissione di ioni eletrici comporta l'alterazione del campo eletromagnetico, e quindi una "magior visibilità" ai radar...

senza contare che l'eccessiva ionizazione dell'aria può causare delle ben visibili scariche elettriche.


..

no ti sbagli il plasma inazitutto per definizione è formato da cariche positive e negative separate che lo rendono un conduttore e reattivo ai campi EM; il sudetto plasma le assorbe le onde EM trasformando l'energia EM in meccanica (pertubazione plasma) secondo te cosa sono le particelle minovsky danno lo stesso effetto del plasma in FMP l'ECS non è altro che un laser pulsato forse ultravioletto che ionizza è devia la luce mediante rifrazzione i militari ci stanno pensando a sistemi simili.
ecco una fonte presumo attendibile:http://www.aeronautics.ru/plasmamain.htm

[hfeeroix]

Credo che qui vada bene:
ecco a voi il mezzo del futuro per le truppe alpine
http://mediacenter.corriere.it/MediaCenter/action/player?uuid=14ab80ac-f594-11dc-9514-0003ba99c667

ha degli stabilizzatori degni di un Gundam o di uno Zaku in piena battaglia!

Mi sa che non siamo poi cosi' lontani dai nostri sogni... o incubi!

[NmeroMNa]

L'ho postato nella sezione youtube =D è veramente impressionante quanto inutile dato che deve fare il lavoro di un banale mulo, però è decisamente ben stabilizzato.

[xdmvaaer]

per ora è certamente inutile, ma montagli una telecamera e un panetto di C4 o una smg e verdrai che simpatia...