Città lunari

[Rynaan]

Li gioco all'enalotto? 

42 è la risposta alla domanda "sulla vita, l'universo e tutto quanto" nella serie di romanzi "Guida Galattica per Autostoppisti", fa un po' tu... 

[alGldlioenePae]

42 è la risposta alla domanda "sulla vita, l'universo e tutto quanto" nella serie di romanzi "Guida Galattica per Autostoppisti", fa un po' tu... 

Si' ricordo, solo che il mio voleva essere il voto dato quindi avevo la testa in quella direzione non ho pensato che lui intendesse che con 42 poteva sbancare l'esame! Beh a noi basta che lo passi! Forza!

ma quale esame Ric? Quello di Fisica I? Purtroppo quello per diventare ambasciatori non ce lo fanno ancora fare....anche se sarebbe utile a mio parere.

[alGldlioenePae]

tre diritti: costituzionale, comparato e privato. Ma il 28 era sulla legge di gravitazione no?

[meoN]

Li gioco all'enalotto? 

No no, non confondiamo la lana con la seta, bisogna giocarli al Lotto!
...Già fatto!

[igtBhr]

Spetta, e' cosi' proprio se m (l'omino), e' molto piccolo (m<<M) rispetto ad M. Solo che non e' lineare, e' piu' "veloce", secondo r^3. Pero' come tu discesti tanto tempo fa, la base resta, tu usasti il paragone tra il guardare il dito mancando la Luna, qui per il nostro discorso va bene dire che, appunto, sta calando di un bel po' fino ad annullarsi al centro dell'asteroide.

Mmmm no. A prescindere dalla differenza di M ed m (chiamiamole m1 ed m2, così evitiamo di fissarci troppo sulle differenze) l'uno agirà sull'altro. Se prendo la luna e la piazzo al centro della terra, anche in quel caso (luna >> omino) la gravità terrestre che agisce sulla luna sarà 0. Certo, in quel caso la gravità lunare agirà fattivamente sulla crosta terrestre...

[igtBhr]

Dici 0 come risultante del modulo no? Ovvero che e' tipo "uguale da tutte le parti" a 360° sferici e ci si galleggia in mezzo se sto al centro, ho capito bene? Se e' cosi', si' se luna e la terra hanno un gradiente di densita' modulato secondo la legge di gravitazione universale (quindi si ricava la F(r)) e condividono lo stesso centro concentrico.

Adesso ci siamo chiariti.

[raFlo]

Beati voi che vi siete chiariti! C'è qualche anima pia in grado di spiegare anche a me con parole semplici perchè non si possono mettere città rotanti sulla Luna e perchè in Gundam la gravità pare quasi normale?

[igtBhr]

Beati voi che vi siete chiariti! C'è qualche anima pia in grado di spiegare anche a me con parole semplici perchè non si possono mettere città rotanti sulla Luna e perchè in Gundam la gravità pare quasi normale?

Non si possono fare perché in primis il motore per farle ruotare sarebbe assai più grande della città stessa, con annessi e connessi tecnici e di consumo.

Questo senza contare in secundis che una città rotante costringerebbe la gente a vivere "coricata" rispetto alla superficie lunare e quindi alla sua pur esigua gravità. Per assurdo, in un sistema simile gli oggetti cadendo percorrerebbero una parabola invece che scendere ortogonali al pavimento, le auto sbanderebbero costantemente, la gente avrebbe sempre un leggero capogiro, etc etc etc.

Il fatto è che modificare la gravità lunare è impossibile, per cui in Gundam hanno rinunciato a trovare un rimedio...

[raFlo]

grazie, credo di aver capito.

[Rynaan]

Il fatto è che modificare la gravità lunare è impossibile, per cui in Gundam hanno rinunciato a trovare un rimedio...

Più che altro fanno vedere che nelle città la gravità è 1 g o molto simile, tranne che nei cantieri della Anaheim, però non spiegano come.

[ilRev]

Più che altro fanno vedere che nelle città la gravità è 1 g o molto simile, tranne che nei cantieri della Anaheim, però non spiegano come.

Perche i dirigenti dell'Anaheim oltre che a sollazzarsi con le progettiste (guarda caso tutte gnagne) in qualche bunga-bunga in assenza di gravità, possiedono già la tecnologia della curvatura in grado di gestire la gravità sulla base di eventi superluminali.

Vedi la fisica di Star Trek.

 

[eiRzn]

Quindi nessun insediameto rotante sulla Luna e sui vari asteroidi, ma veri e propri motori che generano una gravità artificiale, e poichè non ne abbiamo sulle astronavi deve trattarsi di macchinari che richiedono molto spazio, forse perchè enormi e o perchè devono essere installati in molti esemplari per generare una gravità accettabile.

Sembra che anche le astronavi ne abbiano, visto che ad esempio in plancia della White Base stanno tutti tranquillamente in piedi, e la White Base non ha settori rotanti come la Aghama.

Spiegazione gundamica accettabile: così come si accettano le particelle Minowsky e i micro-reattori di alimentazione dei MS, così si accettano dei macchinari in grado di creare una gravità "locale". Magari complessi, magari costosi in termini di energia utilizzata, per questo sono presenti solo dove strettamente necessario. Quindi anche "sotto" le città lunari, perchè no? E anche all'interno dei vari asteroidi abitati.
I ponti di comando di tutte le astronavi delle diverse serie appaiono "gravitazionalizzati", altri luoghi nelle stesse astronavi invece sono evidentemente a gravità zero.

Concordo comunque sul fatto che "inciampare cadendo per puro caso tra le braccia di Char" è solo una bella scusa! 

[oaisrte]

hanno le suole magnetiche mi sa... infatti sulla plancia della WB si vede anche gente fluttuare (almeno nei film, la serie francamente l'ho rivista troppo tempo fa...)

[igtBhr]

Sembra che anche le astronavi ne abbiano, visto che ad esempio in plancia della White Base stanno tutti tranquillamente in piedi, e la White Base non ha settori rotanti come la Aghama.

Spiegazione gundamica accettabile: così come si accettano le particelle Minowsky e i micro-reattori di alimentazione dei MS, così si accettano dei macchinari in grado di creare una gravità "locale". Magari complessi, magari costosi in termini di energia utilizzata, per questo sono presenti solo dove strettamente necessario. Quindi anche "sotto" le città lunari, perchè no? E anche all'interno dei vari asteroidi abitati.
I ponti di comando di tutte le astronavi delle diverse serie appaiono "gravitazionalizzati", altri luoghi nelle stesse astronavi invece sono evidentemente a gravità zero.

Concordo comunque sul fatto che "inciampare cadendo per puro caso tra le braccia di Char" è solo una bella scusa! 

Come dice Onailime, nella WB usano tutti suole magnetiche e la gente fluttua eccome. Tra l'altro i due dischi sui lati della nave non sono altro che le estremità, armate. del settore gravitazionale cilindrico che ospita l'infermeria e gli alloggi. Si vede bene come è fatto, dall'interno, nel terzo episodio.

Il punto è che nella serie si spinge pareccchio sulla mancanza di gravità e presenza della stessa, quantomeno nella prima (che infatti non mostra città lunari) ed è fuoriluogo ed incomprensibile  lo svarione visto nelle successive...

[iruHak]

Sulla WB fluttuano anche nella serie, non solo nei film. Secondo me prima hanno pensato, giustamente, che non fosse possibile che la Luna rimanesse non colonizzata, nemmeno a livello di sfruttamento minerario, poi hanno pensato che era troppo complicato giustificare la presenza di gravità, con auto che sfrecciano qua e là, ed hanno posto il satellite in secondo piano.

Del resto nella serie televisiva inglese UFO, che è del '69-'70 quindi circa dello stesso periodo di Gundam, la SHADO ha una base operativa sulla Luna e tutti girano tranquillamente per la base come se fossero sulla Terra, con gravità, ossigeno etc.

Direi che non possiamo farci troppe domande ora su metodi di rappresentare il futuro di 40 anni fa (la vecchia Yamato aveva assurdità enormi a livello scientifico che solo il remake ha eliminato, ma hanno usato la consulenza di docenti universitari per farlo). Un po' perché all'epoca se ne sapeva molto poco dello spazio e di come funzionasse, un po' perché nemmeno si preoccupavano di ciò. In Star Trek può saltare ogni cosa in aria, ma la gravità rimane sempre, anche se la nave finisce abbandonata alla deriva (quando il creatore, Roddenberry, presentò il progetto dell'Enterprise di Kirk, la casa di produzione gli disse di risparmiare al massimo per la creazione del modellino e che per loro andava bene anche una nave che fosse un cilindro con le finestre, una specie di cannolo spaziale, in pratica. Per fortuna il creatore si impuntò e presentò la nave che poi divenne canonica nelle sue forme).