Gundam Thunderbolt! Nuovo manga nell' UC!!!

[tohe]

dubito davvero molto che qualsiasi soggetto abbia lavorato a thunderbolt abbia qualche nozione di fisica ancora in testa.
il manga tende allo spettacolo e all'effetto narrativo non al realismo o alla coerenza purtroppo (il briefing via radio vicino alla fonte di interferenza (dove è piu forte come ha fatto giustamente notare bright  è un esempio di questo ma non certo l'unico) .

(click per mostrare/nascondere)

e non parliamo del fatto che sto zaku del protagonista di zeon da solo distrugge una flotta intera con armi convenzionali nel giro di SECONDI e dico secondi.. ma manco l'rx 78 faceva ste cose, (oddio forse manco  gli uber gundam delle serie alternative ho mai visto fare questo)

i cecchini che riescono a vedere i MS in lontananza e nella cortina fumogena, ma si fanno sfuggire un corefighter che gli viene addosso, o il Dom col portellone così facilmente forzabile dall'esterno che un bischero in Jetpack riesce ad aprirlo e sparare in testa al pilota (senza che lui lo sgami!!!).

si in effetti queste mi è sembrata troppo pure a me... voglio dire, capisco che non si chiudano ermeticamente ( un modo per tirare fuori un pilota ferito ci dovrà essere ) ma che lo si possa aprire dall'esterno il portellone senza manco un straccio di codice e senza che dall'interno lo si noti o lo si possa impedire...a sto punto che mandiamo a fare gli ms ? mandiamo i marines in normal suit a fregare i robottoni ai cecchini e il settore thunderbolt è sistemato

[Drsibe]

Ma ricordate le tattiche usate contro il Gundam da quel gruppo di soldati con le moto volanti - non Ramba Rall ed i suoi, anche se credo che pure quello sia un buon esempio ma quel tipo di assalto era molto particolare - ...Sembra quasi, dico in generale, che i Mobile Suit, meglio  i loro piloti, abbiano difficoltà con gli oggetti piccoli, ad affrontarli. Se attaccati senza la possibilità di preprarsi, in modo non convenzionale, i piloti vanno nel pallone e tutti i problemi di un sistema complicato vengono al pettine - inserire un codice di blocco senz'altro ma anche oggi abbiamo dieci milioni di codici, e la pirateria impazza -

Per me certe situazioni sono come quelle del carro armato americano che venen ritrovato dentro un fiume, come c'era andato a finire? perchè i soldati non si erano precipitati fuori?? , ed è successo la stessa cosa ad un'elicottero Apache, con il pilota ucciso da una fucilata, pare un vecchisimo fucile degli anni quaranta, lì il mistero era che fine avessero fatto il co pilota, mai ritrovati i loro corpi e l'Apache, recuperato in un campo, altri danni oltre quello al vetro, blindato, della cabina non ne aveva..

Sono casi che mostrano il realismo degli scontri....Certo far fuori un'intera squadriglia....

[ihtBrg]

Qui si tratta di codse molto diverse da quelle che riporti tu, Deb! Forzare un cockpit di MS non é cosa affatto facile, anche solo per la reazione che ne consegue nello spazio: in 0083 Maura forza, avendo il codice, il cockpit del GP01...e l'aria in esso imprigionata, coerentemente, la "soffia" via di diverse decine di metri, oltre che sparar fuori il povero Kou! Come farebbe Io a restare così vicino da sparare al pilota in mezzo agli occhi? Aspetta: Maura aveva il codice di sblocco, essendo il capo hangar dell'Albion. Ma se il codice non lo hai?
Gundam Unicorn, episodio 2: un tecnico Anaheim facente parte del progetto RX-0, con tutte le attrezzature e le conoscenze del caso, impiega quasi un'ora a forzare il codice d'apertura del cockpit di Banagher Links!

Quindi non solo chi ha lavorato a Thunderbolt ignora la fisica elementare...hanno anche mancato di vedere queste due opere importantissime! Nnamo bbene...

[tohe]

Ma ricordate le tattiche usate contro il Gundam da quel gruppo di soldati con le moto volanti - non Ramba Rall ed i suoi, anche se credo che pure quello sia un buon esempio ma quel tipo di assalto era molto particolare - ...Sembra quasi, dico in generale, che i Mobile Suit, meglio  i loro piloti, abbiano difficoltà con gli oggetti piccoli, ad affrontarli. Se attaccati senza la possibilità di preprarsi, in modo non convenzionale, i piloti vanno nel pallone e tutti i problemi di un sistema complicato vengono al pettine - inserire un codice di blocco senz'altro ma anche oggi abbiamo dieci milioni di codici, e la pirateria impazza -

Per me certe situazioni sono come quelle del carro armato americano che venen ritrovato dentro un fiume, come c'era andato a finire? perchè i soldati non si erano precipitati fuori?? , ed è successo la stessa cosa ad un'elicottero Apache, con il pilota ucciso da una fucilata, pare un vecchisimo fucile degli anni quaranta, lì il mistero era che fine avessero fatto il co pilota, mai ritrovati i loro corpi e l'Apache, recuperato in un campo, altri danni oltre quello al vetro, blindato, della cabina non ne aveva..

Sono casi che mostrano il realismo degli scontri....Certo far fuori un'intera squadriglia....

è il mitico episodio con il caporale cuaran, quello delle bombe a tempo, poi gli episodi che citi di guerra reale non li conosco ma posso ipotizzare che un carro affondato abbia gli stessi problemi di un auto, il peso dell'acqua blocca gli sportelli se si è ad una certa profondità


e cmnq pure se non  avessero visto unicorn e 0083  bastava avere un minimo di buon senso, ma poi il colpo narrativo del protagonista praticamente spacciato come lo risolvevano? tornava col core fighter si, solo che poi non era figo....... (cogliete l'ironia spero)

[ihtBrg]

è il mitico episodio con il caporale cuaran, quello delle bombe a tempo,

Già. Povero Cuaran, chi glielo racconta che, piuttosto che cercare di far saltare in aria il Gundam avrebbe potuto tranquillamente aprire la portiera, cacciar fuori a forza di manrovesci e calcinculo il ragazzino alla guida e rubare il preziosissimo prototipo federale, tornando in patria da eroe? 

Ah, peccato che sia l'episodio del 1979 ad essere plausibile, e non questo del 2014 (o quando l'hanno pubblicato!) 

[itsroae]

episodio molto carino anche se puro fill in

[tohe]

Già. Povero Cuaran, chi glielo racconta che, piuttosto che cercare di far saltare in aria il Gundam avrebbe potuto tranquillamente aprire la portiera, cacciar fuori a forza di manrovesci e calcinculo il ragazzino alla guida e rubare il preziosissimo prototipo federale, tornando in patria da eroe? 

Ah, peccato che sia l'episodio del 1979 ad essere plausibile, e non questo del 2014 (o quando l'hanno pubblicato!) 

    scherziamoci su ma è vero

[urkaHi]

Se avesse preso a calcinculo Amuro non sarebbe stato l'eroe solo di Zeon, ma di tutto il mondo terracqueo (compresi un paio di universi paralleli a vostra scelta)! 

[tohe]

aggiungiamoci pure tanto per rigirare il coltello nella piaga, che i normal suit devono essere corazzati che manco un cannone beam li perfora, un tizio che va in giro in tuta spaziale in un area piena di detriti metallici frutto di immani esplosioni e talmente carichi di energia cinetica da provocare fulmini al contatto......finirebbe crivellato in 30 secondi

[ihtBrg]

aggiungiamoci pure tanto per rigirare il coltello nella piaga, che i normal suit devono essere corazzati che manco un cannone beam li perfora, un tizio che va in giro in tuta spaziale in un area piena di detriti metallici frutto di immani esplosioni e talmente carichi di energia cinetica da provocare fulmini al contatto......finirebbe crivellato in 30 secondi

questo no! Non ci troviamo nella situazione vista in "Gravity", qui!

Il pilota orbita alla stessa velocità dei detriti, per cui essi risulterebbero "fermi", rispetto a lui, a meno che non sia lui stesso ad accelerare coi suoi mezzi mentre vi sguazza in mezzo. Appare evidente che basterebbe limitare le "sgasate" col jetpack e prestare attenzione a non finire tra due o più maxi detriti in collisione, per muoversi li in mezzo con moderata sicurezza.

[tohe]

dici? può essere ma onestamente pensavo che di detriti ad alta veocità con tutte quelle collisioni che vengono mostrate  ce ne fossero parecchi anche di  dimensione proiettile, poi ovviamente posso sbagliarmi

[ihtBrg]

dici? può essere ma onestamente pensavo che di detriti ad alta veocità con tutte quelle collisioni che vengono mostrate  ce ne fossero parecchi anche di  dimensione proiettile, poi ovviamente posso sbagliarmi

per rimanere in una determinata orbita devono mantenere una velocità precisa: se decelerano, scendono in orbite via via più basse fino ad impattare nell'atmosfera, se eccedono la velocità, si spostano su un'orbita superiore financo (é una vita che volevo usare "financo"!) a sfuggire all'attrazione gravitazionale terrestre.

[itsroae]

basta immaginare una pallina che giri intorno alle pareti di una tazza - il tutto avviene a tre (4 per essere precisi, ma la quarta non è spaziale) dimensioni, ma l'analogia è corretta: la gravitazione viene interpretata come deformazione dello spazio, ma possiamo limitarci a deformare una superficie .

[roabfbti]

Gil, le particelle M vengono irradiate deliberatamente e "in densità da battaglia" fin dalla prima serie. Il che vuol dire che, sebbene non nascano come jammer, vengono successivamente usate come tale, e non serve essere un fisico per capire che più sei vicino alla sorgente, meno le cose funzionano!

Serve appena appena un pochino più di nozioni di fisica per sapere che NESSUNA SOSTANZA potrà mai restare gassosa nello spazio aperto: in mancanza di atmosfera vicina e di luce solare diretta la temperatura é di -270 centigradi, ossia 3,15 gradi Kelvin. A 0 Kelvin, per intenderci, cioè appena tre gradi più in basso, fa così freddo (=assenza di qualsivoglia energia) che gli elettroni non hanno più abbastanza energia per orbitare attorno ai nuclei dei loro atomi. Adesso rileggi la mia ultima frase e prova ad ipotizzare ancora che si possa mai trovare una sostanza stoccabile che possa vaporizzare (=lo stato della materia più carico - e bisognoso - d'energia dopo il plasma) in quella situazione...

Per la cronaca, queste cosette si studiano alle medie, non all'università... Possibile che l'autore di Thunderbolt, o uno qualsiasi tra correttori di bozze, redattori, editor... Non le ricordi???

interessante disquisizione, ma mi domandavo se, un ipotetico satellite artificiale che dovesse esplorare ad es. Eris, trovandosi nella sua orbita e in ombra rispetto al sole, debba sopportare temperature di -271 gradi, temperatura però non dissimile a quella di un suo cugino invece nell'orbita di Mercurio, naturalmente sempre in zona d'ombra rispetto al sole ... bhò---

[loiGndelaPeael]

bè per un materiale solido come un satellite è diverso. Io e Bright discutevamo invece sui gas e sulla  possibilità che possa esistere un gas che resista alle rigidità siderali