Gundam Unicorn l'anime!

[xLu]

OT per OT, scusate ma questo devo sottolinearlo...

Gundam Sousei: là dove nessun appassionato ha mai osato porre piedi

E' una fig... immane!!! 
Andate e leggetelo tutti!

[oariste]

manca un IN "sospensione dell'INcredulità" una specie di errore di battitura è quella roba che ci permette di leggere l'Orlando Furioso senza ridere (troppo)...

[sDiber]

Ma Bright ogni tanto si dimentica di applicarla Ricpini...

Scena molto bella ( ed anche ben particolare) tratta da Gundam Unicorn 5 dove si mescolano insieme elementi di grande realismo ( il pallone Ballute) ed altri che appartengono alla fantasia dell'autore.

ガンダムUC　緑サイコフレーム発光

[Rnezi]

Ma Bright ogni tanto si dimentica di applicarla Ricpini...

Scena molto bella ( ed anche ben particolare) tratta da Gundam Unicorn 5 dove si mescolano insieme elementi di grande realismo ( il pallone Ballute) ed altri che appartengono alla fantasia dell'autore.

Chi sono le due persone che appaiono ai lati di Banagher? Non sono riuscita a riconoscerle.

[meNo]

Il primo ad apparire mi sembra Daguza Mackle, imbarcato sulla Nahel Argama e ucciso da Full Frontal, l'altro mi sembra Cardeas Vist, che muore incenerito all'esterno della cabina di pilotaggio dell'Unicorn.

[elePidnoaaGell]

no il secondo è Gilboa Sant, pilota di Mobile Suit di Neo Zeon.

[meNo]

no il secondo è Gilboa Sant, pilota di Mobile Suit di Neo Zeon.

E lui quando muore? Non lo ricordo...

[elePidnoaaGell]

Episodio tre, si immola per salvare FF da una Beam Magnumata in pieno petto. Proprio alla fine dell'episodio quando stanno scendendo nell'atmosfera.

[meNo]

Episodio tre, si immola per salvare FF da una Beam Magnumata in pieno petto. Proprio alla fine dell'episodio quando stanno scendendo nell'atmosfera.

Che spreco...

[elePidnoaaGell]

in effetti potevano far crepare Angelino, o no? 

[oariste]

Angelino chi? Alfano? 

[trighB]

Bright, Animale, ma la parola, SOSPENSIONE della Credulità, non vi è nota ?

No, non la conosco. Se invece intendevi "Sospensione dell'Incredulità", allora si, penso di aver ben chiaro di cosa si parla, fosse solo per il corso di sceneggiatura che feci presso la Dino Audino quando ancora ero un giovane imberbe (e che penso appaia qui e la nelle mie FF)

Cosa che, comunque, qui non c'entra nulla: non si stava valutando l'opera in base alla verosimiglianza, ma come starebbero le cose se fosse realtà come da fonti ufficiali...

Edit: visto solo adesso il tuo PM, mea culpa... cmq sulla Sospensione dell'Incredulità resta valido quanto sopra! Buon lavoro!

[oariste]

e daje su è chiaro che intendeva quello! gli sono rimaste due lettere nella tastiera...
tanto la realtà è che un robottone antropomorfo alto 18 metri, come sistema d'arma ( se poi non vede oltre i 5 km - ma in che senso? una telecamera di venti cm di diametro dovrebbe avere un potere risolvente di circa 0,6 secondi d'arco il che dovrebbe permettere, anche a bassi ingrandimenti, di vedere dettagli che noi a occhio manco ci immaginiamo...) è una ca...a pazzesca ( pronto ad essere smentito da te, ma non direi, stante tutto il già detto...)

[sDiber]

No, non la conosco. Se invece intendevi "Sospensione dell'Incredulità", allora si, penso di aver ben chiaro di cosa si parla, fosse solo per il corso di sceneggiatura che feci presso la Dino Audino quando ancora ero un giovane imberbe (e che penso appaia qui e la nelle mie FF)

Cosa che, comunque, qui non c'entra nulla: non si stava valutando l'opera in base alla verosimiglianza, ma come starebbero le cose se fosse realtà come da fonti ufficiali...

Appunto ma bisogna valutare molti elementi nel valutare l'animazione, come ogni fenomeno, molti elementi, e non singolarmente. Un'errore tipico di tutti noi, anche mio.

Un mio errore nella nota sulla Japan Expò, non verranno presentati tre episodi ma i primi 4 episodi, e giorno sette luglio, durante la conferenza Sunrise, sarà presente anche il regista di Unicorn...Davvero potrebbe esserci qualche elemento di novità anche se forse più sulla saga dedicata a Code geass che ad unicorn ma vedremo alla fine.,

[trighB]

Appunto ma bisogna valutare molti elementi nel valutare l'animazione, come ogni fenomeno, molti elementi, e non singolarmente. Un'errore tipico di tutti noi, anche mio.

Debris, siamo alle solite: non presti attenzione a cosa si dice. Qui nessuno dice che Gundam non é un opera grandiosa, anzi, siamo tutti grandi fan della saga e di certo non ci fermiamo alla vicinanza più o meno prossima alla realtà di quanto in essa rappresentato. Se questionassimo su questo, il tuo richiamo alla "sospensione dell'incredulità"avrebbe quasi senso. Dico quasi perché é l'opera che, se scritta bene, può indurre nello spettatore detta sospensione, non é certo lo spettatore a dovercela mettere di suo, perché non é giusto. Gundam per la maggioranza delle sue ramificazioni narrative é scritto bene, e perciò riesce a rendersi narrativamente credibile, quindi non é mai stato questo l'oggetto del mio discorso.

Noi si parlava di quanto nella realtà queste macchine sarebbero utili effettivamente, rispetto ad altre armi più convenzionali. É un discorso che prescinde dall'opera nel suo contesto d'intrattenimento, e perciò il tuo appello alla sospensione dell'incredulità, che peraltro come ti ho detto dimostri di intendere male, é del tutto fuoriluogo.