troebro
Tenente Colonnello
Offline
Posts: 1663
|
|
« Risposta #3390 il: 25 Gennaio 2013, 15:46:47 » |
|
ha ricordi di anni di vacanze a Viareggio dove tutti i giorni c'era la hohomerata....................... che vecio che son
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
laroF
Colonnello
Offline
Sesso:
Posts: 1948
|
|
« Risposta #3391 il: 25 Gennaio 2013, 16:38:50 » |
|
Ahiahiahi Roberto! Il primo errore che fanno tutti gli extratoscani è proprio sostituire tutte le "c" con le "h"! La "c" si pronuncia sempre se posta all'inizio dei nomi di genere maschile. Se la parola è preceduta dall'articolo determinativo, la "c" iniziale diventa quasi una "doppia c" . Quindi: Vorrei un co homero perchè i' cco homero gli'è bono! Studiare e scrivere 10 frasi applicando la norma!
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
troebro
Tenente Colonnello
Offline
Posts: 1663
|
|
« Risposta #3392 il: 25 Gennaio 2013, 17:13:19 » |
|
scusi prof
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
laroF
Colonnello
Offline
Sesso:
Posts: 1948
|
|
« Risposta #3393 il: 25 Gennaio 2013, 17:21:51 » |
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Nmoe
Generale
Offline
Sesso:
Posts: 3990
|
|
« Risposta #3394 il: 25 Gennaio 2013, 18:40:50 » |
|
O' belandi...
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
laroF
Colonnello
Offline
Sesso:
Posts: 1948
|
|
« Risposta #3395 il: 25 Gennaio 2013, 18:44:08 » |
|
O' belandi... Spiacente, ma il genovese fa troppo Gabibbo...o Beppe Grillo, a scelta
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Gceoind
Generale
Offline
Sesso:
Posts: 4296
|
|
« Risposta #3396 il: 25 Gennaio 2013, 21:37:22 » |
|
... pensavo di metterci di più a fare questo fotomontaggio, invece in un'oretta ho fatto tutto, anche le proporzioni, più o meno dovrebbero esserci .. certo poteva venire meglio.. alla prossima mi attrezzerò come si deve no no, io parlavo dell'abbandono degli F-35!!
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
bboaritf
Tenente Secondo Grado
Offline
Posts: 764
|
|
« Risposta #3397 il: 25 Gennaio 2013, 22:10:47 » |
|
no no, io parlavo dell'abbandono degli F-35!!
... siamo in campagna elettorale... e gli f35, che sono amerrrigani, fanno parte dei discorsi di ogni politicante...senza parte ne arte. Non so cosa aspettarmi, sinceramente. Guarda, se veramente facessimo qualcosa con i giappi (basta che non sia nucleare ), anche se fosse alto 15 metri, penso che sarebbe più ben voluto del bombardiere cattivo ed esoso (oltre che il peggior aereo degli ultimi 50 anni) d'oltre oceano. E non parliamo di soldi, che sono spalmati in dieci anni, mentre si vorrebbero utilizzare per pagare, oggi, la cassa integrazione e far piacere alla Fiat o a buttare soldi, senza un programma, all'Ilva .. sono pesantemente off topic. .. tranne che per il gouf, che userei per allontanare i ben pensanti del bel paese.
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
Gceoind
Generale
Offline
Sesso:
Posts: 4296
|
|
« Risposta #3398 il: 26 Gennaio 2013, 08:36:05 » |
|
... siamo in campagna elettorale... e gli f35, che sono amerrrigani, fanno parte dei discorsi di ogni politicante...senza parte ne arte. Non so cosa aspettarmi, sinceramente. Guarda, se veramente facessimo qualcosa con i giappi (basta che non sia nucleare ), anche se fosse alto 15 metri, penso che sarebbe più ben voluto del bombardiere cattivo ed esoso (oltre che il peggior aereo degli ultimi 50 anni) d'oltre oceano. E non parliamo di soldi, che sono spalmati in dieci anni, mentre si vorrebbero utilizzare per pagare, oggi, la cassa integrazione e far piacere alla Fiat o a buttare soldi, senza un programma, all'Ilva .. sono pesantemente off topic. .. tranne che per il gouf, che userei per allontanare i ben pensanti del bel paese. ricordati che i giappi non possono esportare materiale bellico! cmq senza F-35 rimarremmo senza aviazione imbarcata... e questo la marina non può permetterselo!
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
eilaeoaeldnPGl
Original User
Generale
Offline
Sesso:
Posts: 3544
|
|
« Risposta #3399 il: 26 Gennaio 2013, 11:22:35 » |
|
cmq senza F-35 rimarremmo senza aviazione imbarcata... e questo la marina non può permetterselo!
oh certo, la marina NON può permetterselo. Ma sicuramente può permettersi la quantità spropositata di contrammiragli, ammiragli e uberammiragli. Ma poi, parlando concretamente, che ce ne facciamo di un aereo che viene facilmente abbattuto dai MiG russi. Cioè anche l'orgoglio degli Amerikansky, l'F-22 Raptor, è stato severamente kick-buttato dai nostri Eurofighter Typhoon...
|
|
|
Loggato
|
Si, è bellissimo quando vai in Trans-Am. Praticamente ti trasformi in un segmento rosso della morte che spamma esplosioni alle tue spalle. Davvero una figata.
A God. A Messiah. An Angel. A King. A Prince. And an All Terrain Veichle.
|
|
|
eilaeoaeldnPGl
Original User
Generale
Offline
Sesso:
Posts: 3544
|
|
« Risposta #3400 il: 26 Gennaio 2013, 18:28:24 » |
|
in diverse situazioni a dire la verità. Certo, lungi da me dal dire che l'F-22 non è un ottimo fighter. ecco una testimonianza visiva: comunque se cerchi bene nel web trovi diversi articoli e pagine che confermano la mia affermazione (almeno finche i russi non metteranno in gioco il PAK-FA)
|
|
|
Loggato
|
Si, è bellissimo quando vai in Trans-Am. Praticamente ti trasformi in un segmento rosso della morte che spamma esplosioni alle tue spalle. Davvero una figata.
A God. A Messiah. An Angel. A King. A Prince. And an All Terrain Veichle.
|
|
|
bboaritf
Tenente Secondo Grado
Offline
Posts: 764
|
|
« Risposta #3401 il: 26 Gennaio 2013, 19:45:05 » |
|
... l'efa sarebbe alla pari con il raptor solo se esistessero veramente le particelle minovski.. nel dogfight a vista anche un su27 sarebbe micidiale. per quello che tutto che è UC non sfonda negli USA in una guerra su larga scala reale penso che l'america,al giorno d'oggi, potrebbe penetrare in profondità qualsiasi difesa ed annichilirla, anche una ipotetica "europa unita", alla faccia di F2000, Rafale e Su 27. Le esercitazioni sono solo teoriche, e gli scontri votati al "duello alla pari" non esistono più da secoli, ormai. In esercitazioni anche un todaro ha buttato "teoricamente" ai pesci una nimiz, o giù di li.. magari mettiamo su un topic apposta dai nella sezione adatta
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
eilaeoaeldnPGl
Original User
Generale
Offline
Sesso:
Posts: 3544
|
|
« Risposta #3402 il: 26 Gennaio 2013, 20:15:15 » |
|
uhm...gli USA hanno smesso di essere "invincibili" tanto tempo fa.
comunque anche l'EFA ha una superficie riflettente radar molto bassa, senza considerare i nuovissimi missili a lunga gittata Meteor e il fatto che un nuovo e più avanzato sistema radar viene sfornato quasi costantemente.
ma ovviamente hai ragione, siamo OT...
|
|
|
Loggato
|
Si, è bellissimo quando vai in Trans-Am. Praticamente ti trasformi in un segmento rosso della morte che spamma esplosioni alle tue spalle. Davvero una figata.
A God. A Messiah. An Angel. A King. A Prince. And an All Terrain Veichle.
|
|
|
Gceoind
Generale
Offline
Sesso:
Posts: 4296
|
|
« Risposta #3403 il: 27 Gennaio 2013, 18:05:16 » |
|
oh certo, la marina NON può permetterselo. Ma sicuramente può permettersi la quantità spropositata di contrammiragli, ammiragli e uberammiragli. Ma poi, parlando concretamente, che ce ne facciamo di un aereo che viene facilmente abbattuto dai MiG russi. Cioè anche l'orgoglio degli Amerikansky, l'F-22 Raptor, è stato severamente kick-buttato dai nostri Eurofighter Typhoon...
si ok, ma oltre agli Harrier e agli F-35 esistono altri caccia a STVL?
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
nlimaAe
Tenente Generale
Offline
Sesso:
Posts: 2919
Lord of Trolling :D
|
|
« Risposta #3404 il: 28 Gennaio 2013, 15:29:01 » |
|
ci sarebbe questo http://it.wikipedia.org/wiki/Yakovlev_Yak-38 ma non credo sia molto forte . Ora poi sono troppo confuso dal trailer di black ops 2 in cui fanno vedere tante belle cose
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|