Ringrazio tutti per le stupende delucidazioni sulle tecnologie militari, in tre anni di servizio pratico non avevo acquisito tanta conoscenza
Sarebbe cosa giusta pero', anche per non estraniare la maggior parte dei lettori, aggiungere la definizione alle varie sigle, ringrazio percio':
... Comunque bisogna considerare che i moderni motori dei MBT (Main Battle Tank) sono policarburanti, cioé in caso di necessità possono utilizzare i vari tipi di carburante.
Secondo me comunque se sei immagina la realizzabilita' del nostro MS, dobbiamo scegliere:
1) corazzato e quindi poco mobile;
2) agile e quindi leggero e poco corazzato.
Nel caso 1 allora vanno bene corazze e armamenti pesanti, in quanto il MS sara' necessariamente piu' grande e quindi usato per postazioni semifisse tipo in trincee o combattimenti a distanza (proprio come il Guntank).
Nel caso 2 mi immagino piu' un mezzo alla Macross/Robotech: agile ma utile per il combattimento ravvicinato, magari per snidare covi di mitragliatrici, combattimento urbano e magari con possibilita' "elicotteristiche".
Editato per una piccola riflessione:
http://www.gundamuniverse.it/forum/viewtopic.php?t=842&start=75
http://asimo.honda.com/asimotv/e' fenomenale vedere le capacita' di questo "robottino", compreso l'equilibrio, ma d'altro campo e' da notare la lentezza dei movimenti pur in un modello cosi' piccolo... ve la immaginate una struttura di 8 metri che si muove come un bradipo in un campo di battaglia?
Ma non siamo lontani dal loro utilizzo credo...
