Mobile Suit Gundam Zeta Zeta

[w EaassrMdd]

si lo so ma li ho comperati ma devo ancora leggerli.. aspetto di averli tutti e tre per non dovermi bloccare >.<

cmq.. sti giapponesi.. non pensano mica ai fan che devono avere crisi esistenziali per capire la continuity di tutte le saghe >.<

beh ... è semplice ...
Le serie Anime hanno una continuity (tra loro)
I Romanzi hanno una continuity (tra loro)

regola numero uno:
non mischiare le continuity

Comunque aspetto anche io il terzo romanzo ... così mi leggo il secondo ed il terzo uno dietro l'altro  

[matte]

non solo

tieni conto che noi Europei ragioniamo sulla scorta della nostra cultura:

quando Pisistrato fece raccogliere i canti che oggi compongono l'Iliade e l'Odissea, seccò tutto ciò che contrastava con la "continuity" che a lui piaceva di più. In particolare nell'Odissea, fece scientemente eliminare ogni possibile incongruenza di continuità. Sono dati di fatto storici.
Virgilio, per non far casino con i poemi omerici, visitò parte dei luoghi comuni all'Odissea ed alla nascente Iliade, tanto da rimetterci la salute.
Quando Matteo Maria Boiardo scrive di Orlando, fa in modo di non sovrapporsi alla Canzone di Orlando, di cui pure non credo possedesse il testo - ma di cui conoscenza senz'altro la storia - ed il successore Ariosto fa in modo di seguirlo, senza contraddirlo (troppo).
noi Europei, anzi: noi occidentali, per farla breve teniamo alla continuità delle storie che vivono in uno stesso universo fizionale.
AI GIAPPONESI NON GLIENE FREGA NIENTE. Tutto qui... poi va detto che Tomino è ancora quasi passabile... pensa a MATSUMOTO
per Tomino Amuro è morto ad A Bao A Qu, e nella sua testa lo rimane per tutto Z-Gundam (difatti, la sua parte è marginalissima).
Per Tomino, il protagonista è Char. Il quale ruba la scena a Kamiyu, dopo aver fatto lo stesso con Amuro.
E così via.
Di Char, poi, si è creato tre immagini diverse, malamente connesse fra loro:
il Char per far contento il suo produttore
il Char che avrebbe voluto
il Char che in realtà ha descritto

[luLehaanS]

no, nel senso che era così ossessionato dalla figura materna da non riuscire nemmeno a concepire di andare oltre il bacetto con le donne...

Tomino, che considerava Char adulto di CCA un Hitler/Stalin in sedicesimo, riteneva che anomalie del comportamento sessuale fossero necessarie per caratterizzare un leader tirannico & psicopatico...

in questo senso, uno può arrivare ad una ricostruzione del puzzle

1) KSG: l'irrisolto complesso edipico di Char viene scatenato dalla morte della madre ad opera (indiretta) degli Zabi, che quindi odierà con tutto il suo cuore. L'educazione sentimentale di Char viene interrotta dalla morte di Lalah, che per quanto più giovane è più matura (non pensate a doppi sensi!) del maggiore...
2) negli anni fra KSG e CCA Char, incapace di provare sentimenti adulti e di andare oltre un superficiale attaccamento (che gli scatena l'odio di Hamarn, che invece ESIGE l'essere amata...) si concentra sull'estrinsecazione del proprio personaggio nell'azione
3) arrivati a CCA lo spirito di Lalah dice ad Amuro la famosa frase: Char è puro... nel senso che il suo cuore è rimasto quello di un bambino, e che agisce come sta agendo perché è un bambino, un bambino nel corpo di un adulto...
4) Amuro, lo si capisce meglio nel romanzo B'sC, ha potuto invece provare una maturazione che lo porta ad essere un adulto... ha amato ed ama una donna che gli darà un figlio, e così via...

oh, poi anche Tomino di fesserie aveva pure la licenza di scriverne (comunque, il link di cui parlavo è questo:
http://foro.mcanime.net/viewtopic.php?t=56651&postdays=0&postorder=asc&start=15 )

Insomma io istintivamente ti chiedo di normalizzare un KwD che tu non puoi affatto normalizzare altrimenti non diventerebbe  mai un dittatore.

Ecco quello in cui mi riconosco in Lalah. Non sopporto proprio  la tristezza di questo personaggio , la sua sterilità ,  e voglio modificarlo. Ma se lo modifichi diventerà "normale". Non sarà piu' il dittatore dell'ultima parte.
In fondo Char lo dice lui  stesso : se Lalah fosse vissuta la sua vita sarebbe stata diversa. Ok Ho capito e taccio

[xheiorfe]

Esprimo la mia anche se non l'ho visto.

Questa e' la conferma di quello che sto ribadendo: si giudica a priori (detto anche "pregiudizio")

Come dice Mass, in Gundam ZZ vi e' il piu' drammatico Colony Drop e la seconda parte di Gundam ZZ l'ho trovata molto piu' coinvolgente di tutto Victory Gundam (solo per fare un esempio con un altro anime che invece pare aver avuto successo).
E confermo, CCA tiene conto di Gundam ZZ.

Matte'... ma come fa Char ad essere il figlio di Usso Ebing se li separano quasi 60 anni?

[proooaz]

Matte'... ma come fa Char ad essere il figlio di Usso Ebing se li separano quasi 60 anni?

Sì... infatti... me lo chiedevo anche io!

[matte]

nipote gente nipote--
char + nanai miguel > mamma di usso > usso

magari con un altro grado di parentela in mezzo

[naarP]

La presunta paternità di Usso attribuita a Char salta fuori continuamente e viene puntualmente smentita dai bene informati. Sono solo voci di corridoio non suffragate da alcuna prova. Provate a scrivere un simile messaggio su mechatalk e vedrete come vi prenderanno ad insulti in trenta secondi!!!

Riguardo alla continuity... beh, oramai lo si dice e lo si ripete: non esiste, nemmeno tra le opere analoghe (cioé tra i romanzi o tra le serie animate!!!)

I romanzi di CCA in realtà sono due: "Char's Counterattack: Beltorchika's Children" del 1988 e "Char's Counterattack" del 1987-88, ristampato nel 2002 col sottotitolo "High Steamer" (probabilmente per distinguerlo dall'altro).

Il secondo fu pubblicato a puntate sulla rivista Animage (5/1987-4/1988), e fu da ispirazione per il film CCA. Ma quando Tomino decise che nell'opera animata ci fosse un Amuro padre di famiglia, allo sponsor non piacque l'idea e lo costrinse ad abbondonarla. Per questo, Tomino recuperò questa sua visione di Amuro che ha un figlio da Beltorchika nell'altro romanzo, Beltorchika's Children appunto.

Nota per me: Devo decidermi a sistemare certe noticille....  

[w EaassrMdd]

Come dice Mass, in Gundam ZZ vi e' il piu' drammatico Colony Drop e la seconda parte di Gundam ZZ l'ho trovata molto piu' coinvolgente di tutto Victory Gundam (solo per fare un esempio con un altro anime che invece pare aver avuto successo).
E confermo, CCA tiene conto di Gundam ZZ.

ribadisco ... prima parte da buttare, seconda metà della serie su ottimi livelli!
e CCA tiene conto, anche se in minima parte di ZZ.

certo poi come dice Franius, molti si saranno (si sono) arresi con la prima metà lasciando perdere la serie.
Purtroppo hanno visto la parte peggiore...
Per questo speravo in una trilogia di film da ZZ (che non faranno mai, chiaramente) ... potrebbero sistemare un po' la prima parte...

[luLehaanS]

Secondo me dovrebbero rifare proprio la prima parte della serie. Altro che Daitarn 3 ! Non ha una chiave. E' troppo stupida per gli adulti e troppo noiosa per i bambini. Ed è un peccato perchè gli spunti ci sarebbero.
Si vede che Tomino l'aveva pensata come prosecuzine di Zeta e poi ha cambiato in corso d'opera. Ma Daitarn è Daitarn. tutt'altra cosa. Questa è francamente insultante.  La seconda parte invece è bella.

[nGa-iorOh]

la seconda parte di Gundam ZZ l'ho trovata molto piu' coinvolgente di tutto Victory Gundam (solo per fare un esempio con un altro anime che invece pare aver avuto successo).

Victory? Successo?
Questi sono i ratings delle serie di Gundam:

Mobile Suit Gundam
Average rating: 5.3%
(si parla della prima messa in onda... in realta' a fare il botto fu la terza replica)

Mobile Suit Zeta Gundam
Average rating: 6.6%

Mobile Suit Gundam Double Zeta
Average rating: 6.1%

Mobile Suit V Gundam
Average rating: 3.9%

trovi l'elenco completo qui

[rsbeDi]

SI ma quanto contava e conta il rating rispetto al marketing ??

Stavo annotandomi sul blog l'andamento del rating di Gundam 00 l'altro ieri...un mezzo pianto...media 4.8 ....

 Siamo proprio lontani..eppure si dice che Bandai sia contenta...che i modelli vendano ( e ne stanno facendo uscire a rotta di collo!!)  e il merchandising pure...

E se Gundam ZZ ha quel rating anche se di punta( pure Gundam 00 ha una punta di 6%)

Mobile Suit Gundam Double Zeta
Average rating: 6.1%

 perchè si è parlato di fallimento se non per i modelli??

Ma allora che si dovrebbe dire della Cosmic Era?? Badate Gundam 00 ha venduto il doppio delle serie di Gundam 00....

 Eppure la Cosmic era tutto è ma non un fallimento...vende un putiferio nel merchandising vario e nei Cd ( e nei DVD)

Quindi?? i Rating danno immagini un pò falsate..è il complesso che bisogna valutare..e le epoche oltrechè gli obbiettivi e i committenti.

Gundam ZZ era una serie Bandai...dietro la Gundam Seed c'è Sony.

 Obbiettivi molto diversi e si nota. I rating contano ma fino ad un certo punto.

[ta r.mioaKYa]

ragazzi mi stavo domando dopo aver visto i dvd che ho acquistato della prima serie di Gundam, potrei vedere Z Gundam  A New Translation? o mi conviene aspettare la serie storica? che prima o poi dovremmo vedere in italiano  

[d iIoBnl]

Prova a leggere da qui in avanti

C'è la stessa domanda e qualche risposta!

Ciao!
Priest Guntank.

[w EaassrMdd]

Stavo annotandomi sul blog l'andamento del rating di Gundam 00 l'altro ieri...un mezzo pianto...media 4.8 ....

non avevo il minimo dubbio

 

Ma allora che si dovrebbe dire della Cosmic Era?? Badate Gundam 00 ha venduto il doppio delle serie di Gundam 00....

ha venduto il doppio di se stesso?...

[rJkawceobb]

Ma allora che si dovrebbe dire della Cosmic Era?? Badate Gundam 00 ha venduto il doppio delle serie di Gundam 00....

ha venduto il doppio di se stesso?...

i sa che debris fa ampio uso di un altro tipo di farinone XD