|
Canadair
Visitatore
|
 |
« il: 19 Settembre 2007, 16:11:32 » |
|
Qualcuno ha dettagli, filmati, fotografie che spiegano come avviene la trasformazione dello MSZ 006?
Proprio non riesco a capirla, in particolare le braccia.. dove vanno a finire?
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
odcenGi
Generale
 Offline
Sesso: 
Posts: 4296
|
|
« Risposta #1 il: 19 Settembre 2007, 21:05:36 » |
|
è ben spiegata nel crossever noteboock II
ma è comunque parecchio contorta... per questo non mi piacciono gli zeta se li facessoro reali gli si sfonderebbero troppo le gambe!
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
Canadair
Visitatore
|
|
« Risposta #2 il: 20 Settembre 2007, 02:40:52 » |
|
A dir la verità anche il crossover notebook one non è chiaro,, dove diavolo vanno le braccia?
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
odcenGi
Generale
Offline
Sesso:
Posts: 4296
|
|
« Risposta #3 il: 20 Settembre 2007, 08:41:28 » |
|
nella modalità caccia, grazie alle spalle "disarticolate" vanno tra il busto e lo scudo...
è per questo che lo ha sempre attaccato ad un braccio
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
Canadair
Visitatore
|
|
« Risposta #4 il: 07 Ottobre 2007, 21:03:04 » |
|
Ma è disponibile qualche video o sequenza fotografica del modello?
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
diolBn I
Administrator
Generale
Offline
Sesso:
Posts: 7577
|
|
« Risposta #5 il: 07 Ottobre 2007, 21:36:51 » |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
 "Abel, il Tordo! Arthur, il Merlo! Lowell, il Fagiano! Georgie, la Passera!!!"
|
|
|
|
Canadair
Visitatore
|
|
« Risposta #6 il: 14 Ottobre 2007, 11:21:14 » |
|
Grazie Sacerdote del Guntank
Era proprio quello che cercavo.
Finalmente ho capito.
Lo schema riprende un pò il Valkyrie, con l'abitacolo che diventa il muso della forma WaveRider.
E' un po irrealistico che usi lo scudo, cme ulteriorecarenatura, che succede se viene danneggiato?
Cmq i trasformabili mi piacciono molto, e quelli di gundam sono un buon bilanciamento tra spettacolo.
Peccato che non sarò in italia quest' anno per godermi GundamZ
Qualcuno sa se è mai stato pubblicato in DVD in Canada o USA?
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
diolBn I
Administrator
Generale
Offline
Sesso:
Posts: 7577
|
|
« Risposta #7 il: 14 Ottobre 2007, 11:40:33 » |
|
Di nulla!  In USA ci dovrebbero essere...no, in USA ci sono sicuramente! ^^ Adesso che la guardo bene mi viene una domanda: ma l'abitacolo è sul pezzo che fa le rotazioni 3 e 5 nella prima immagine? http://www.dalong.net/review/mg/m87/p/m87_mb0021.jpgEh sì... Certo che il pilota si beccherebbe un bello strappo... Ciao! Priest Guntank. |
|
|
|
|
Loggato
|
"Abel, il Tordo! Arthur, il Merlo! Lowell, il Fagiano! Georgie, la Passera!!!"
|
|
|
ranaP
Sergente Maggiore
Offline
Posts: 588
|
|
« Risposta #8 il: 14 Ottobre 2007, 15:14:35 » |
|
In USA ci dovrebbero essere...no, in USA ci sono sicuramente! ^^ Si l'edizione USA di Z Gundam esiste ed è pure bella lussuosa: cofanetto con 10 DVD + booklet + poster + 9 mobile suits in scala 1/200. Per quanto riguarda i MS trasformabili, invece personalmente non mi piacciono affatto ed è uno dei punti più deboli di Z Gundam (IMHO) compresa l'eccessiva presenza di mezzi prototipali. |
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
odcenGi
Generale
Offline
Sesso:
Posts: 4296
|
|
« Risposta #9 il: 15 Ottobre 2007, 18:51:55 » |
|
per me sono il massimo del irrealismo quelli che si trasformano...
a maggior ragione se in modo così complicato!
basta un guasto o un ammaccatura e c'è il rischio che rimangano bloccati
senza contare poi che per gambizarli non ci vuole niente!
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
anp
General Maggiore
Offline
Sesso:
Posts: 2218
|
|
« Risposta #10 il: 15 Ottobre 2007, 19:45:22 » |
|
L'idea di fondo teoricamente non sarebbe male è proprio un problema dal punto di vista tecnico, ne più ne meno, più che la trasformazione in un caccia puro dello Z sarebbe stato più auspicabile solo una parziale trasformazione (es: ali sul dorso che all'evenienza possono essere aperte e gli arti che si vanno ad attaccare alla strutture principale per dare meno resistenza aerodinamica), poi come se non bastasse fosse almeno una trasformazione lenta, invece ci mette due, tre secondi neanche! Peccato perchè lo Z per il resto è proprio un bel MS (e tra l'altro non è che la sua trasformazione li torni poi così utile), però era l'epoca dei mecha trasformabili... Priest Guntank ha scritto: Vero, ma stiamo parlando di Kamille Bidan... mica il primo che passa per strada! |
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
hGa-oOnir
Sergente
Offline
Posts: 315
|
|
« Risposta #11 il: 15 Ottobre 2007, 21:11:32 » |
|
più che la trasformazione in un caccia puro dello Z sarebbe stato più auspicabile solo una parziale trasformazione Il ReGZ compare in Char's Counterattack  |
|
|
|
|
Loggato
|
--
have you survived and find yourself New-Type?
|
|
|
anp
General Maggiore
Offline
Sesso:
Posts: 2218
|
|
« Risposta #12 il: 15 Ottobre 2007, 21:20:56 » |
|
ed infatti i mecha di quella serie sono i miei preferiti!  e fai conto che per me il ReGZ è già fin troppo spinto! (sono uno dai gusti esigenti, lo so  ) |
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
Canadair
Visitatore
|
|
« Risposta #13 il: 17 Ottobre 2007, 11:00:44 » |
|
In realtà tecnicamente è praticamente impossibile, per una serie interminabile di ragioni. D'altra parte è tutto il concetto di MS un pò impossibile al momento. Anche se ci sono realistici studi di esoscheletri in corso. Il futuro sarà più Appleseed che Gundam. al massimo Powerdolls se qualcuna sa quello di cui parlo.
Ciò detto i mecha trasformabili mi divertono un sacco, sarà che sono ingegnere e pilota.
Inoltre il fascino della serie di gundam lo sento nella cronologia accurata, nel profondo significato filosofico e politico e dell' uso di mecha che sono macchine belliche e non superrobot alla mazinga.
In particolare l'eleganza e il look alieno dello Z è affascinante. Cosi come un mech bellissimo come l'Orguss della serie omonima. Oppure , ovvio i Valkyirie di Macross, che se non fosse per l'elemento musicial pop, clichè di tutte le serie, come in -gundam il "furto " iniziale del Gundam sarebbe una serie bellissima.
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
|
|
