Gundam Universe Forum

Ricordate quando il nostro eroe, facendo visita alla magione d'infanzia invasa da soldatacci federali sbandati ne fugge portandosi dietro solo un pupazzetto, che poi lascerà alla madre fuggendo (aridaje) dalla tendopoli dove la donna prestava servizio? Un balocco semplice e particolare, una specie di Pinocchio...
Ebbene.
Quando Kai Shiden a Belfast abbandona la WB per non essere arruolato e poi vi fa ritorno accorgendosi che i commilitoni (o meglio: a quel punto "gli amici", dài :roll: ) erano in difficoltà, a un certo punto della sua corsa precipitosa passa accanto a dei detriti, sui quali, in primissimo piano e colorato in modo da non potervisi confondere (come invece sarebbe stato logico se fosse stato un semplice dettaglio ininfluente), si vede per qualche secondo un pupazzetto identico a quello di Amuro.
Voi che dite? :think:
Un caso? Un simbolo? :dunno:
Considerando che proprio in quel momento si sta svolgendo la sottotrama di Miharu, Gill e Milly, io penserei che Tomino volesse accomunare le due situazioni. Ma non ne sono sicurissimo. :confuso:
Mi dite la vostra? :help:

Mah...sono dubbioso su questa tua teoria (complimenti per il colpo d'occhio comunque) vedo più papabile che Tomino abbia messo un giocattolo che gli piaceva o che comunque piaceva a qualche altro (YAS? visto che lo cita anche in Origini?) in 2 punti diversi...

gli sarà piaciuto pinocchio... :think:

Che occhio per i dettagli... O__O

Le due trame non mi pare abbiano moltissimo in comune... :dunno:

Infatti: sono accomunate solo dall'elemento "tragedia in famiglia", "abbandono del focolare", forse sottolineato dal cameo in questione; però potrebbe anche essere come dicevano Guncannon e EdwardMass: che Tomino fosse affezionato a quell'immagine, magari fu un suo balocco dell'infanzia...

Sono d'accordo con te, credo che lui abbia utilizzato l'immagine di un giocattolo della sua infanzia oppure un giocattolo molto utilizzato dai bambini quando lui era piccolo.
Per quello che riguarda il significato della sua comparsa in quelle due puntate, penso che sia da vedere nel quadro del significato che lui voleva dare all'opera: la guerra è una tragedia che costringe ad uccidere e spesso costringe i bambini a combattere invece di giocare.

E dal fatto che sia Amuro nei confronti della madre che Miharu nei confronti di Kai non dicono tutta la verita'? Che quindi siano un po' "falsi"?

Molto interessante... :think: